|
本刊欢迎赐稿, 对来稿有删改权, 如不愿删改, 请在稿件上注明.
赐稿请影印或传真, 恕不退稿.
自愿特工登录
创刊号 (
April 20, 2000 )
创刊 2 号 ( June 2000
)
声光触角
我和演出有个约会
剧场聚光灯
“江青”落幕后的回响
《怪兽》落幕后的回响
另眼相看
特别的戏,
给特别的你
创刊 3 号 ( August
2000 )
创刊 4 号 ( November
2000 )
E-mail:
pingstage@pd.jaring.my
back
to Newsletter
http://pingstage.itgo.com
|
“江青”企图结合中英剧社
林智豪
〖开〗剧场的《江青－－一个女人的故事》强调是以双语（华/英语）呈献的
戏剧表演，虽然不是头一遭，但是却是最完整且精心营造的一次。该剧意图把中
，英剧社两种不同源流的剧场社群，东西不同的世界观，两种相异的传统结合在
一起。可以看出幕后创作者的用心和企图心是非常大的。众所周知，中，英剧社
是由完全不同的两组人在搞，观众群也大不相同，想要将两边的创作文化结合谈
何容易。当然，《江青》未必做得很好，但至少已是一个起步了。相信演出地点
的更换，多多少少影响了演出的水准。APDC Auditorium 实在不是一个理想的演
出场地，灯光变化不能很好的运用，布景设计受限制，连带演员的进出场也显得
尴尬，多少影响了戏的流畅性。
由三位演员来撑起整个大时代背景的戏是相当吃力的。再加上演员一人分饰
多角，（包括剧中人，说书人及唱诗，这让我想起古希腊的祭典演出）少一份耐
力都不行，还好演员都演得相当落力，肢体及声音的表现都算令人满意。可惜是
受戏种所限，演员的表演都属于是“出戏”的，以一个表演者的身份来演那个角
色，无法完全的投入，那麽观众对那个角色的感动也是点到为止，大家还没来得
及认同那个角色，演员已经跳开角色去接下一段的戏了。演员演得辛苦，观众也
追得辛苦。整出戏在很大的程度上是在为文本做诠释。相信原剧本是有著相当完
整的人物设计及剧情结构，江青一生的精彩事迹，她的功过都有清楚的交待。可
惜导演过于顾及剧本的文本结构，让整出戏变得过于叙述性，削弱了表演的张力
，演员变成是在上说（翻译？）故事多过在演故事，观众也看得纳闷。倒是友
弟的唱诗起了画龙点睛的作用，让戏多了一些活泼跳跃的过场。李瑞强是舞家班
出身，肢体/ 表情是够丰富了，可惜讲起对白反而削弱了角色的形象。蔡宝珠的
表演略嫌不够放，有些情节觉得应该再爆发的却演得骚不到痒处。
整体上看来，《江青》的呈献方式还是较偏向于英社作风，观众群也多来自
英社。是在华社的宣传做得不够？还是华社观众的文化水平低落？这是真正值得
两大源流的剧场工作者去共同探讨的。
语言在演出重生
青鸟
从《江青》的演出，可以看到整个制作正在寻找突破。现场的音响及歌唱、
多媒体的运用，以及中、英两语的互相交替，和演员的性格掉换。或许是剧场的
限制，也可能是编剧或导演的多种尝试，或演出的难度，以致整个演出缺少了期
待的火花，尤其音响、多媒体和灯光在这里全无用武之地，唯制作的苦心能让人
体会。编剧手段虽多样化，但缺乏起伏性和令人惊叹的地方。在演出方面，演员
对角色的演绎仍缺乏说服力。
让我惊喜的是，在语言的实验方面，尤其在华、巫、英三语的运用，让我将
《江青》和《剧场训练与研究再思考》联想在一起。它们都让我对语言有更新的
看法，让我了解语言除了沟通，还可以在演出制造新的火花，令语言有重生的机
会。尤其在东南亚这个文化丰富的地带，多种语言的并运，的确是让人体会多种
文化交错的绝妙手法，让我深觉过瘾。
综合多元素的野心
高 俊 耀
首 先 ， 个 人 觉 得 应 该 对 《 江 青 》 一 剧 所 尝 试 的 企 图 给 予 一
定 的 鼓 励 ， 如 ： 中 英 双 语 的 演 出 ， 顾 及 了 不 同 层 面 的 观 众
； 中 西 乐 器 的 合 奏 和 多 媒 体 的 溶 入 ； 说 书 与 歌 曲 的 结 合 ，
以 歌 点 题 ； 江 青 一 角 的 一 分 为 二 ， 以 截 然 不 同 的 演 员 来 诠
释 同 一 个 角 色 。
只 是 遗 憾 的 ， 虽 有 综 合 多 种 元 素 的 野 心 ， 却 缺 乏 驾 驭 各 种
元 素 的 魄 力 。
先 说 表 演 ， 虽 然 两 位 演 员 是 各 有 各 的 精 采 ， 但 却 一 个 过 于
刚 强 ， 一 个 过 于 抚 媚 ， 以 致 两 者 所 体 现 出 来 的 -- 是 “ 两 个
” 江 青 ， 而 不 是 江 青 的 “ 两 个 层 面 ” ！ 还 有 就 是 技 术 方 面
的 疏 忽 和 简 陋 ， 第 一 是 场 地 的 考 量 ， 第 二 是 灯 光 的 设 备 和
处 理 ， 第 三 是 舞 台 前 端 的 两 支 麦 克 风 ， 相 当 碍 眼 ， 到 底 是
为 了 收 音 效 果 ？ 还 是 别 有 用 意 ？
记 得 最 让 我 有 印 象 的 ， 是 第 一 幕 结 束 前 ， 演 到 江 青 与 毛 泽
东 那 一 段 ， 鼓 声 隆 隆 作 响 ， 一 片 红 色 洒 然 而 下 ， 笼 罩 着 整
个 舞 台 ， 是 各 种 元 素 配 合 得 最 理 想 、 也 最 富 有 意 象 的 一 段
。
至 于 友 弟 的 声 音 呈 现 部 分 ， 以 歌 来 贯 穿 剧 的 脉 络 ， 以 词 来
点 出 剧 的 论 点 ， 可 说 是 不 错 的 尝 试 ， 只 是 友 弟 的 声 音 过 于
娇 柔 ， 缺 乏 诠 释 江 青 应 有 的 气 魄 ， 有 点 可 惜 。
最 后 ， 剧 把 “ 江 青 ” 定 位 于 “ 每 一 位 迷 恋 权 力 的 女 人 ” ，
终 究 只 是 文 字 上 的 处 理 ， 而 不 是 整 个 剧 所 投 射 出 来 的 意 图
。
|
